Kommentare zu: Ich werde mich nicht gegen die Schweinegrippe impfen lassen!

Von: Holy Moly » Blog Archive » H1N1 Schweinegrippe – Impfen oder nicht ?

Fri, 30 Oct 2009 08:00:50 +0000

[...] wie auch Blogkollege J. Stratmann habe mich gegen diese Impfung entschieden. Die Meinungen sind [...]

Von: Diese Woche habe ich viel gezwitschert… 2009-10-25 | JS79

Diese Woche habe ich viel gezwitschert… 2009-10-25 | JS79 — Sun, 25 Oct 2009 17:18:42 +0000

[...] Blog Beitrag:: Ich werde mich nicht gegen die Schweinegrippe impfen lassen! http://www.jens-stratmann.de/?p=3357 [...]

Von: sandra

sandra — Sat, 24 Oct 2009 12:28:49 +0000

der punkt ist aber auch , dass du ohne impfung keinen platz in einer kita oder kindergarten bekommst !!!!!!!!!!
impfungen haben nichts mit der krankheit meines kindes zu tun ,die hat er schon von geburt an ich kann mich als mutter zu 80% nur auf das verlassen was mir der arzt sagt , ich bin keine ärztin …ich hoffe du verstehst was ich meine …*ich versteh schon was du schreibst und ich versteh auch deine argumentation aber in der realität steht man als man als mutter da und kann nur auf das hören was einem ärzte sagen , und mein sohn hätte ohne impfung auch keine integrationskraft bekommen! man muss halt für sich selbst die risiken abwägen und was es fürs eigene leben bedeutet.
was die schweinegrippe angeht, darf mein kind mit fast 3 sowieso nicht geimpft werden da die risiken zu hoch sind, von daher hat sich das schon erledigt, bei uns selbst sind wir noch am überlegen da ich keinen sonst habe der mein kind im extremen krankheitsfall pflegen könnte! im moment bin ich etwas hin und her gerissen , werde es wohl mit hausarzt nochmal abklären …
wenn du noch paar gute hinweise zum thema hast lass es mich wissen , ich finde das thema wirklich wichtig
lg

Von: tito

tito — Fri, 23 Oct 2009 23:35:31 +0000

Blödsinn Sandra,
die Empfehlung jedes Baby/Kleinkind zu impfen ist absoluter Mist. Es gibt Kinder die trotz Impfungen erkrankt sind, und es gibt Kinder die ohne Impfung nicht erkrankt sind.
Sicherlich stammt Deine Aussage über das Impfen kleiner Kinder aus einer Unüberlegtheit, dem Kinderarzt alles zu glauben was er sagt.
Ganz abgesehen von der Impfleistung: Impfungen enthalten oft bzw. fast immer QUECKSILBER. Kein Chemiker würde Quecksilber anfassen, die Dämpfe einatmen oder es schlucken… Quecksilberthermometer sind seit langer Zeit verboten weil gefährlich und giftig wenn ein Thermometer zerbricht, aber Quecksilber in den Körper spritzen ist ok ?
Quecksilber ist ein Nervengift… da muss man sich nicht wundern wenn immer mehr Kinder ADHS bekommen, Autisten werden oder andere Nervenschäden entwickeln. Wer das nicht sehen will ist leichtsinnig, um nicht zu sagen dumm.
Ich weiß nicht was dein Sohn für eine Krankheit hat bzw. woher die spastik kommt, deswegen erlaube ich mir auch keine Meinung zu einer möglichen Korrelation mit der Impfung.

Ich halte die Empfehlungen, Schwangere und chronisch Kranke zu impfen generell für fahrlässig…

Wie du sagst Sandra, jeder muss selbst entscheiden ob es sich lohnt…. vorher kommt aber das jeder das Recht hat auf Meinungen von unabhängigen Fachmännern…. Die Sache ist, dass man selbst schon fast Fachmann sein muss um festzustellen ob jemand unabhängig ist oder nicht.

Von: sandra

sandra — Thu, 22 Oct 2009 08:07:01 +0000

also ich bin da zwiegespalten , grundsätzlich ist impfen gerade bei kleinen kindern wichtig, denn ohne bekommt man zumindest hier auch keinen kitaplatz. dann gab es auch fälle bei denen sich neugeborene bei kranken kleinkindern angesteckt haben und danach schlimm krank /schwerst behindert wurden . auch erwachsene sind schon an kinderkrankheiten gestorben!

grundsätzlich was die schweinegrippe angeht, würde ich meinen sohn, der ja chronisch krank ist (spastik) und in 4 wochen operiert wird schon impfen, nicht nur weil er von der zuzahlung frei ist, sondern auch weil er viel mehr im KKHaus ist als normale kinder. wir achten schon drauf dass wir alle viel hände waschen und nicht alles und jeden anpacken , grad jetzt die letzten 4 wochen noch…panik haben wir aber auch nicht…letztendlich ist das thema schweinegrippe ja jetzt schon ne weile und er wurde trotzdem im frühsommer operiert, und kein bekannter oder verwandter hatte sie bekommen …
ich denke jeder muss das für sich entscheiden ob es sich lohnt oder nicht

Von: Jens

Jens — Wed, 21 Oct 2009 22:30:40 +0000

Mmmh, die Blogrollauktion war im anderen Blog

Von: Paddy

Paddy — Wed, 21 Oct 2009 19:53:25 +0000

dazu kann ich nur deinen ersten satz wiederholen…

…ich habe fertig…

ich geh ja eh nur zum arzt wenn es gar nicht mehr anders geht,so wie jetzt mit meinem leistenbruch,also wie so wegen einer impfung,die wahrscheinlich auch noch krank macht als das sie hilft!!!

also dem verurteilten(volk) das letzte wort…ich habe fertig,

und grade noch so für deine blogrollaktion geschaft,puh!!!

paddy

Von: tito

tito — Tue, 20 Oct 2009 14:10:59 +0000

@bierskoda: verstehe nicht wieso die Pharmafirmen mehr Geld verdient hätten wenn Sie KEINE Mittel gegen Schweinegrippe “entwickelt” hätten ?! Ist doch eigentlich eine ganze logische Strategie um sich rund um abzusichern.

1. Angst machen und Panik verbreiten, von wegen “Tod durch Schweinegrippe”…”Pandemiegefahr”… bla bla bla

2. Impfstoff entwickeln damit die extrem ängstlichen sofort drauf einsteigen um ihr Gewissen zu beruhigen. Damit werden schonmal Milliarden € verdient weil dieser Impfstoff sofort massenweise an Bundesländer verkauft wird.

3. Für diejenigen die sich nicht impfen lassen wollen, aber trotzdem bei ersten Anzeichen einer “Schweinegrippe” Angst haben zu sterben, gibt es eben das Tamiflu und wie die anderen Mittel heißen. Da versucht wahrscheinlich jeder Pharmakonzern sein eigenes Mittel auf den Markt zu schmeisen um noch was dran zu verdienen.

4. Für die, die keine Angst haben, gibt es dann noch die mit Prämien von Pharmafirmen überhäuften Ärzte. Diese sind immernoch in der Lage skeptische Patienten zu überzeugen sich entweder impfen zu lassen, oder aber bei ersten Anzeichen sich therapieren zu lassen.

5. Unsere tollen Politiker, die natürlich das Spiel mitspielen, haben ebenso extremen Einfluss. Du glaubst doch wohl nicht das sich Frau Merkel impfen läßt Die Frau ist schlau genug um zu wissen das die Schweinegrippe nur eine Inszenierung ist.

Und so werden sich locker mal 30% aller Bürger impfen bzw. behandeln lassen, und schon fließen Milliarden € von Bürgern, Krankenkassen, Ländern und Bund in Richtung Pharmafirmen.

Ich bin aber überrascht das sich hier alle kritisch äussern. Das zeigt mir das es doch einige gibt die selbst in der Lage sind zu denken !!

Von: bierskoda

bierskoda — Tue, 20 Oct 2009 12:10:20 +0000

Zu den Nebenwirkungen:
Amantadin (AMAN 100 u.a.) – Mittel der Wahl zur überbrückenden Prophylaxe
gegen Influenza Typ A bei Ermangelung eines wirksamen oder verträglichen Impfschutzes.

Unerwünschte Wirkungen wie allergische Hautreaktionen und Magen Darm-Unverträglichkeiten kommen bei bis zu 4% der Patienten vor. In Kombination mit Ampicillin (AMPICILLIN STADA u.a.) erhöht sich die Rate allergischer Hautreaktionen auf bis zu 20%. Seltene Störwirkungen sind Agranulozytose, granulomatöse Hepatitis und das stets lebensbedrohliche Hypersensitivitätssyndrom. Dieses geht mit generalisierter Vaskulitis, hohem Fieber, Oligo- und Anurie, Leberinsuffizienz und mukokutanen Reaktionen bis hin zu
toxischer epidermaler Nekrolyse (LYELL-Syndrom) oder STEVENS-JOHNSON-Syndrom einher. Es tritt überwiegend in den ersten Wochen nach Behandlungsbeginn auf.
Dosierungen von über 300 mg Allopurinol, Niereninsuffizienz und Diuretika steigern das Risiko. Die Mortalität der Patienten bei toxischer epidermaler Nekrolyse beträgt bis
zu 30%.
Ruhe in Frieden!

Von: bierskoda

bierskoda — Tue, 20 Oct 2009 11:52:30 +0000

Das aktuelle Tamiflu gegen die Schweinegrippe ist das Grippemitel, dass schon vor einigen Jahren Schlagzeilen machte, weil man zu diesem Zweck in den USA die alten Weihnachtsbäume einsammeln wollte (und auch hier in Deutschland sollten die Christbäume eingesammelt werden, um die Nadeln in die USA zu transportieren: GRRRÖÖÖHHHL!):

link: http://sciencev1.orf.at/science/news/142900

Wie der Transport der Weihnachtsbäume zu den Sammelstellen vonstatten gehen sollte, bevor sie sämtliche Nadeln verlieren, blieb seinerzeit offen. Vor allem hatten die kanadischen Hersteller vergessen, dass in ihrem Land selber jede Menge Tannenzweige beim Holzeinschlag anfallen, die für die Produktion von Zelloluse zerhäckselt werden.
Wie man sieht, ist die Pharma-Industrie immer in der Lage, so einen Schwachsinn zu veröffentlichen.

Was aber den Beitrag von @tito angeht, ist das mehr oder weniger schon richtig, jedoch sollte man sich vor Augen halten, dass die Pharma-Industrie erst dann richtig Geld verdient, wenn sie ein solches Grippe-Mittel nicht auf den Markt gebracht hätte. Oder mit anderen Worten: Durch die Zurverfügungstellung von Mitteln gegen die Schweinegrippe schneidet sich die Pharma-Industrie ins eigene Fleisch.